1,5 mln zł kary za wprowadzenie na polski rynek zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych sprowadzonych z Ukrainy
1
Karę w wysokości ponad 1,5 mln zł nałożył Wojewódzki Inspektor Jakości handlowej Artykułów Rolno Spożywczych (WIJHARS) w Lublinie na importera wprowadzającego na polski rynek zafałszowane artykuły rolno-spożywcze sprowadzone z Ukrainy. Sprawa dotyczy tzw. rzepaku technicznego. WIJHARS podaje, że decyzja nie jest prawomocna.
- Wspomniana decyzja, wydana 25 marca br., związana jest z zidentyfikowanymi przypadkami wprowadzania do obrotu przez przedsiębiorcę artykułów rolno-spożywczych o znaczącej wartości, zafałszowanych co do pochodzenia i właściwości, co stanowi naruszenie art. 40a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1980). Niezależnie od nałożonej decyzji administracyjnej sprawa objęta jest również postepowaniem karnym pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie – informuje WIJHARS w Lublinie.
W w/w przypadku przez inspektorów zakwestionowane zostały partie rzepaku o łącznej masie ponad 3882 ton. Stwierdzono zafałszowanie, które polegało na zmianie deklarowanego przeznaczenia. Rzepak, który miał przeznaczenie techniczne został sfałszowany na konsumpcyjny. Sfałszowany został również deklarowany kraj pochodzenia – z Ukrainy na Polskę.
Które zboża są bezglutenowe
Kara dla w/w importera, która opiewa na rekordową sumę, dotyczy również pszenicy o łącznej masie wynoszącej 7670 ton. Tutaj oszustwo polegało na wskazaniu, że zboże to jest przeznaczone do celów konsumpcyjnych zamiast do celów paszowych, a także podanie niezgodnego z prawdą kraju pochodzenia.
Inspekcja zaznacza, że artykuły rolno-spożywcze, które są przeznaczeniem na cele techniczne co do zasady nie są produkowane, przechowywane czy transportowane zgodnie ze standardami bezpieczeństwa wymaganymi dla żywności. Są to produkty konkurencyjne cenowo, ponieważ w obrocie nimi nie obowiązują przepisy prawa żywnościowego, a podmioty handlujące nimi nie ponoszą kosztów związanych z przestrzeganiem wyższych standardów bezpieczeństwa.
Ukraiński gigant drobiarski MHP chce przejąć lidera hiszpańskiego przemysłu rolno-spożywczego
- Decyzja wydana została z uwagi na szereg stwierdzonych nieprawidłowości i uchybień, jakich dopuścił się importer w zakresie braku identyfikacji pszenicy i rzepaku sprowadzonych z Ukrainy i wprowadzonych na rynek polski, a także zmiany właściwości i informacji o kraju pochodzenia tych artykułów. Na podstawie analizy zabezpieczonej dokumentacji wykazano, że ukarane przedsiębiorstwo wprowadziło do obrotu ponad 3,8 tys. ton rzepaku technicznego oraz blisko 7,7 tys. ton pszenicy paszowej, importowanych z Ukrainy, odsprzedając towar do sześciu kontrahentów jako produkty spożywcze. Oszukani zostali kontrahenci z województw pomorskiego i lubelskiego, a także konsumenci, którzy mają prawo do informacji o artykułach, które kupują, w tym o kraju ich pochodzenia oraz o standardach nadzoru nad bezpieczeństwem żywności. Fałszowanie kraju pochodzenia pozbawia ich tej informacji i może prowadzić do nieświadomego zakupu artykułu, którego nie chcieliby kupić, a także daje przewagę nieuczciwym firmom – mówi Agnieszka Jarosińska, Lubelski Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Decyzja WIJHARS o tak wysokiej karze dla tego importera jest owocem wnikliwych kontroli, które były prowadzone w okresie od lutego do listopada 2023 roku. W następstwie tych kontroli następnie rozpoczęte zostało stosowne postępowanie administracyjne.
Przy okazji warto wspomnieć, że kara nałożona przez WIJHARS w Lublinie to nie jest odosobniony przypadek, bowiem w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy, w związku z nieprawidłowościami w obrocie artykułami rolno-spożywczymi importowanymi z Ukrainy, organy IJHARS wydały także wiele innych decyzji administracyjnych skutkujących wysokimi karami dla nieuczciwych przedsiębiorców, w tym między innymi:
- 370 645,12 zł – kara nałożona za wprowadzenie do obrotu 3 937,62 ton pszenicy technicznej, sprzedanej na cele konsumpcyjne, z jednoczesnym zafałszowaniem kraju pochodzenia z Ukrainy na Polskę;
- 100 512,38 zł – kara za wprowadzenie do obrotu 108,88 ton pszenicy paszowej, sprzedanej na cele konsumpcyjne;
- 571 027,37 zł – kara za wprowadzenie do obrotu 2350,69 ton pszenicy paszowej, sprzedanej na cele konsumpcyjne;
- 63 461,50 zł – kara za utrudnianie przeprowadzenia kontroli;
- 16 437,00 zł – kara za wprowadzenie do obrotu 53,51 ton jęczmienia paszowego, sprzedanego na cele konsumpcyjne;
- 50 000 zł – kara za wprowadzenie do obrotu 107 partii zafałszowanego mięsa drobiowego (w zakresie kraju pochodzenia – zmiana z Ukrainy na Polskę).
(rpf) Źródło: IJHARS
Pszenica „Arkadia” – charakterystyka, opinie, ile na hektar
1
Zaloguj się lub załóż konto, Twoja nazwa zostanie automatycznie przypisana do komentarza.
Zadziali z lekkim opoznieniem