Agritechnica 2017: ognista czerwień przyciąga do stoiska marki Zetor

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przypomina, że 7 listopada 2025 roku mija ostateczny termin składania wniosków związanych z czterema naborami pomocy dla poszkodowanych w wyniku ubiegłorocznych powodzi. Jest to ostatnia szansa dla rolników, sadowników, ogrodników, pszczelarzy i hodowców ryb, którzy dotychczas nie skorzystali z oferowanego wsparcia. Wnioski można składać wyłącznie w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy Usług Elektronicznych ARiMR. Zakres wsparcia obejmuje cztery grupy beneficjentów:
1. Gospodarstwa rolne - rolnicy mogą wnioskować o odszkodowanie za zniszczenia w uprawach, zapasach, budynkach gospodarczych, maszynach rolniczych oraz zwierzętach hodowlanych. Kwota wsparcia zależy od rodzaju i skali poniesionych strat.
2. Pszczelarze - rekompensaty przysługują za szkody w pasiekach, włącznie z ulami, sprzętem

Dla większości gospodarstw rolnych obowiązują poniższe terminy dotyczące stosowania nawozów: Nawozy naturalne stałe, takie jak obornik czy pomiot ptasi, mogą być aplikowane na gruntach ornych do końca października. W przypadku trwałych użytków zielonych, upraw wieloletnich oraz trwałych, termin ten wydłuża się do 30 listopada. Nawozy azotowe mineralne oraz płynne naturalne, czyli gnojowica i gnojówka, należy stosować na gruntach ornych do 20 października. Jednak w niektórych gminach termin ten może ulec zmianie na 15 lub 25 października. Na trwałych użytkach zielonych i uprawach wieloletnich jest to możliwe do 31 października.

Program azotanowy umożliwia jednak pewną elastyczność w przypadku trudnych warunków pogodowych, takich jak nadmierne uwilgotnienie

Małgorzata Gromadzka, posłanka X kadencji Sejmu, to prawniczka i absolwentka Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Jej kompetencje merytoryczne współgrają z praktycznym doświadczeniem, które czerpie z prowadzenia wspólnie z mężem ekologicznego gospodarstwa rolnego w Korchowie Drugim. W przeszłości była również zaangażowana jako doradca biznesowy, pomagając przedsiębiorcom, rolnikom oraz organizacjom pozarządowym w zdobywaniu funduszy, co stanowi istotną umiejętność w kontekście wdrażania środków na podstawie Wspólnej Polityki Rolnej.

Dotychczasowa działalność polityczna Gromadzkiej skupiała się na ochronie interesów rolników. Stała na czele Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony i Rozwoju Polskiej Produkcji Rolnej, aktywnie współpracując z różnymi grupami środowiska rolniczego. Jej korzenie wiejskie, sięgające rodzinnej Rakówki, oraz wieloletnie zaangażowanie w życie społeczności

30 września 2025 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR) skierował do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) wniosek o wprowadzenie zmian w metodologii obliczania wskaźnika przeciętnego dochodu z pracy w gospodarstwach rolnych. Główny problem dotyczy obecnego wskaźnika, opartego na raporcie GUS, który jest zbyt uogólniony i często zawyża rzeczywiste dochody rolników. Obecna metoda kalkulacji wykorzystuje szeroki zakres danych statystycznych. Wskaźnik uwzględnia nie tylko całkowitą produkcję rolną i otrzymywane dotacje, ale także koszty pośrednie, wydatki na zatrudnienie, podatki związane z produkcją (np. podatek rolny) oraz saldo odsetek od kredytów i pożyczek. Ostatecznie wynik dzieli się przez liczbę hektarów przeliczeniowych. Mimo uwzględnienia kosztów w ramach tej metodologii, rolnicy podkreślają,

3 listopada, tuż przed godziną 16:00, na terenie gminy Siedliszcze w powiecie chełmskim, policjanci ruchu drogowego zatrzymali do kontroli ciągnik rolniczy marki Ursus, do którego podłączony był osprzęt. Pojazd poruszał się bez niezbędnego oświetlenia, co natychmiast wzbudziło podejrzenia funkcjonariuszy. Jak się jednak okazało, to tylko wierzchołek problemów, które ujawniono podczas interwencji. Zachowanie kierowcy i intensywny zapach alkoholu sprawiły, że policjanci przystąpili do badania jego stanu trzeźwości. Wynik alkomatu nie pozostawiał wątpliwości. 46-letni mieszkaniec gminy miał w organizmie aż 2 promile alkoholu. W takiej kondycji mężczyzna nie tylko narażał siebie i innych na niebezpieczeństwo, ale także wielokrotnie złamał przepisy prawa. Dalsze postępowanie wykazało kolejne naruszenia.

W trosce o zdrowie rolników oraz terminowe zakończenie realizowanych inwestycji, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) ogłosiło istotną zmianę. Termin przeprowadzenia inwestycji związanych z wymianą dachów zawierających szkodliwe materiały, takie jak azbest, został przedłużony do 31 marca 2026 roku. Zmiana ta, wynikająca z rozporządzenia Ministra Rolnictwa z dnia 29 października 2025 roku, stanowi odpowiedź na zgłaszane przez rolników trudności. Ma na celu wsparcie w zakończeniu rozpoczętych przedsięwzięć, a także uwzględnia utrudnienia związane z zimowymi warunkami atmosferycznymi oraz czas konieczny na przeprowadzenie prac budowlanych i rozliczenie środków za pośrednictwem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR).

Dotychczasowe rezultaty programu są imponujące i podkreślają jego wagę dla

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) ogłosiła, że do 22 października 2025 roku przekazała rolnikom łączną kwotę 3,22 miliarda złotych w formie zaliczek na płatności bezpośrednie i obszarowe. Z tego 2,69 miliarda złotych trafiło do 347 tysięcy rolników w ramach dopłat bezpośrednich, natomiast 530 milionów złotych zostało wypłaconych w ramach wsparcia obszarowego z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) oraz Planu Strategicznego WPR. Proces wypłat rozpoczął się 16 października i potrwa do końca listopada. W pierwszej kolejności środki kierowane są do rolników znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji. Są to m.in. osoby poszkodowane przez ekstremalne warunki pogodowe, w tym rolnicy z terenów Żuław, a także ci, którzy zgłosili wystąpienie działania

Rada do Spraw Środowiska Unii Europejskiej (ENVI) postanowiła opóźnić wprowadzenie systemu handlu emisjami dla sektora transportu i budynków (ETS 2) o rok, z nowym terminem obowiązywania ustalonym na 2028 rok zamiast 2027. Decyzja ta odpowiadała kluczowemu postulatowi polskiego rządu, który zabiegał o ochronę obywateli, w tym rolników, przed gwałtownym wzrostem kosztów życia. Przesunięcie wdrożenia ETS 2 odegra istotną rolę w utrzymaniu stabilności cen. System uwzględniający sektory dotychczas zwolnione z opłat emisyjnych mógłby znacząco podnieść koszty ogrzewania i paliw. Dodatkowy czas ma pozwolić na: zapewnienie większej stabilności kosztów, co sprzyja uniknięciu nagłych podwyżek w sektorze transportu i ogrzewnictwa. Dostarczenie więcej czasu na inwestycje, umożliwiając termomodernizację budynków oraz wymianę źródeł