ARiMR: 19,42 mld zł na kontach rolników w ramach dopłat bezpośrednich i obszarowych z PROW za 2022 rok

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, na podstawie wniosku Rady ds. Młodych Rolników, zwrócił się do Ministerstwa Rolnictwa z propozycją usunięcia niesprawiedliwych przepisów wpływających negatywnie na polskie gospodarstwa. Młodzi rolnicy trafnie zauważają rosnącą nierówność wobec rolników europejskich w porównaniu z dostawcami z krajów trzecich. W odpowiedzi z 20 lutego 2026 roku Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyraziło pełne poparcie dla tego podejścia, podkreślając, że zachowanie konkurencyjności polskiego rolnictwa jest priorytetem rządu. Polska domaga się wprowadzenia zasady jednolitych wymagań produkcyjnych dla wszystkich produktów obecnych na unijnym rynku, bez względu na ich kraj pochodzenia.

Głównym postulatem jest harmonizacja standardów bezpieczeństwa i jakości, tak ważnych dla ochrony konsumentów

Zmiana ta ma znaczenie dla rolników, którzy zawarli z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowy obejmujące zakup i instalację silosów wraz z niezbędnym wyposażeniem. Dane wskazują na ogromne zainteresowanie programem, którego nabór miał miejsce latem 2023 roku. Do Agencji wpłynęło około 13 tysięcy wniosków, co pozwoliło na podpisanie ponad 9,3 tysiąca aktywnych umów. Według informacji z 8 marca 2026 roku, swoje inwestycje zakończyło już 6044 gospodarzy, którzy złożyli odpowiednie wnioski o płatność. W ramach tych realizacji ARiMR wypłaciła do tej pory przeszło 204,44 miliony złotych.

Wydłużony termin daje pozostałym uczestnikom programu możliwość uniknięcia presji czasowej i pełnego wykorzystania udzielonej pomocy. Jednym z kluczowych elementów

W odpowiedzi na pismo Krajowej Rady Izb Rolniczych z 9 lutego 2026 roku, Ministerstwo Rolnictwa poinformowało, że wieloletnie zobowiązania związane z zalesieniami, realizowane w ramach programów PROW 2004-2006, 2007-2013 oraz 2014-2020, będą kontynuowane w ramach Planu Strategicznego Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Podstawę prawną dla tych zmian stanowi art. 70 rozporządzenia UE 2021/2115. Przyczyną zmiany źródeł finansowania jest wygaśnięcie wcześniejszych przepisów unijnych oraz zastosowanie zasady n+3, która pozwalała na wykorzystanie środków z poprzedniej perspektywy budżetowej maksymalnie do końca 2025 roku.

Pomimo wprowadzanych zmian technicznych, rolnicy mogą być spokojni i nadal będą otrzymywać premie pielęgnacyjne oraz zalesieniowe, obejmujące także grunty powstałe w wyniku sukcesji

W styczniu 2026 roku brazylijscy eksporterzy dostarczyli na rynki zagraniczne imponujące 3 076 ton jaj, wliczając zarówno produkty świeże, jak i przetworzone. To wynik o 30,9% wyższy niż w analogicznym okresie roku poprzedniego, co wskazuje na świetną kondycję lokalnych ferm oraz ich dynamicznie rosnące moce przerobowe. Jeszcze większe wrażenie robią jednak wyniki finansowe, ponieważ eksport wygenerował przychód na poziomie 6,408 miliona USD, co oznacza wzrost aż o 53,1% w ujęciu rocznym. Fakt, że wartość eksportu wzrosła szybciej niż jego wolumen, sugeruje skuteczne skierowanie się ku produktom o wyższej wartości dodanej lub korzystne relacje cenowe na rynkach międzynarodowych. Za ten sukces odpowiada przede wszystkim zmiana strategii handlowej, opiera się

Główny Urząd Statystyczny poinformował 9 lutego 2026 roku, że przeciętne wynagrodzenie w IV kwartale 2025 roku wyniosło dokładnie 9 197,79 zł. Na podstawie tych danych ustalono dwa kluczowe progi ostrożnościowe, które wpływają na decyzję o wypłacie świadczeń przez KRUS w pełnej wysokości. Pierwszy próg, równy 70% przeciętnego wynagrodzenia, obecnie wynosi 6 438,50 zł, a przekroczenie tej kwoty skutkuje obniżeniem wysokości renty. Z kolei jeśli przychód rolnika przekroczy wartość 130% przeciętnego wynagrodzenia, czyli 11 957,20 zł, wypłata świadczeń jest całkowicie wstrzymywana. Te wartości zostały oficjalnie zatwierdzone i opublikowane w komunikacie Prezesa ZUS z 12 lutego 2026 roku i obowiązują w całym systemie ubezpieczenia społecznego.

Istotne

20 lutego 2026 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR), odpowiadając na wniosek Lubelskiej Izby Rolniczej, skierował oficjalne pismo do Ministra Finansów i Gospodarki. Kluczowym przedmiotem zgłoszonych uwag jest aktualny system solidarnej odpowiedzialności podatkowej, który okazuje się wyjątkowo krzywdzący w przypadku lasów będących współwłasnością licznych osób. Taka sytuacja często wynika z wieloletnich podziałów rodzinnych oraz braku przeprowadzonych postępowań spadkowych, gdzie niewywiązanie się jednej osoby z obowiązku podatkowego skutecznie blokuje możliwości działania pozostałych współwłaścicieli. Obecny model jest szeroko krytykowany za brak elastyczności i niedostosowanie do specyfiki mocno rozdrobnionej struktury gruntów leśnych.

Najbardziej dotkliwe dla rolników jest to, że nawet jeśli dany współwłaściciel rzetelnie ureguluje swoją

W 2026 roku epizootyczna sytuacja w Polsce zmusza producentów żywca wołowego do mierzenia się z rosnącą liczbą wyzwań. Od ostatniego komunikatu z 24 lutego potwierdzono dwa nowe ogniska choroby niebieskiego języka (BT), co zwiększyło ich całkowitą liczbę do ośmiu od początku roku. Najnowsze przypadki odnotowano w powiecie oleckim na Warmii i Mazurach oraz w powiecie pilskim w Wielkopolsce. Według służb weterynaryjnych wirus dotknął gospodarstw zajmujących się hodowlą i chowem bydła, co zwiększa czujność hodowców z tych obszarów. Kluczowe dla branży jest to, że oba nowe ogniska znajdują się na terenach, które już wcześniej nie spełniały kryteriów obszarów wolnych od wirusa BT. W rezultacie, mimo nowych przypadków zachorowań, obszar

17 lutego 2026 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych złożył oficjalny wniosek o zmianę systemu monitorowania suszy. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi odpowiedziało na te postulaty, powołując się na obowiązującą definicję prawną z ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Definicja ta określa suszę jako obniżenie klimatycznego bilansu wodnego w dowolnym sześciodekadowym okresie między 21 marca a 30 września. Propozycje te zostały opracowane przy współpracy z Instytutem Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa (IUNG-PIB) w Puławach, opierając się na wieloletnich badaniach, analizie systemów monitorujących oraz konsultacjach z naukowcami i podmiotami z sektora ubezpieczeń rolnych. Główne dane dot. gatunków roślin i rodzajów gleb są precyzyjnie dostosowywane, co zapewnia ich wiarygodność