Cyfrowa legitymacja KRUS i walka z dyskryminacją: Kobiety na Warmii stawiają wyzwania resortowi rolnictwa

Odpowiedź Ministerstwa Rolnictwa na pismo Krajowej Rady Izb Rolniczych z 4 grudnia 2025 roku zawiera informacje dla rolników borykających się ze skutkami licznych klęsk żywiołowych w jednym sezonie. Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem, rolnicy mogą łączyć różne rodzaje szkód powstałe na terenie jednego gospodarstwa w ramach jednego protokołu, jeśli dotyczą tego samego roku. Taka możliwość ma istotne znaczenie przy ocenie, czy suma strat przekracza ustawowy próg wynoszący 30% średniej rocznej produkcji roślinnej, co jest warunkiem koniecznym do ubiegania się o pomoc finansową ze środków ARiMR. Wspólny dokument może obejmować szkody wynikłe z różnych zjawisk, takich jak przymrozki wiosenne, powódź, grad, intensywne opady deszczu czy huragan.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w oficjalnym piśmie z 29 grudnia 2025 roku, skierowanym do Krajowej Rady Izb Rolniczych, zwróciło uwagę na kluczowe aspekty związane ze świadczeniami emerytalnymi. Podkreślono, że świadczenia emerytalne mają charakter uprawnienia, a nie obowiązku, co oznacza, że osiągnięcie wieku emerytalnego nie prowadzi automatycznie do ustania ubezpieczenia ani wypłaty świadczeń, jeśli rolnik nie złoży stosownego wniosku. Dzięki tej zasadzie rolnicy, którym brakuje lat do wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, mogą po osiągnięciu wieku emerytalnego kontynuować działalność gospodarczą, pozostawać w KRUS i opłacać składki, by wypracować pełne prawa emerytalne.

Jednym z istotnych zagadnień poruszonych przez resort jest brak możliwości dopłacania składek za przeszłe

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odpowiadając na pismo Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR), przypomniało o rygorystycznych wymogach prawnych związanych z ochroną wód przed zanieczyszczeniem azotanami. Obowiązek posiadania szczelnych płyt obornikowych oraz zbiorników na nawozy płynne wynika bezpośrednio z unijnej dyrektywy azotanowej oraz polskiej ustawy Prawo wodne. Aktualny program azotanowy, który wszedł w życie na mocy rozporządzenia z 31 stycznia 2023 roku, powstał w wyniku trudnych negocjacji z Komisją Europejską. Porozumienie to pozwoliło Polsce uniknąć dotkliwych kar finansowych po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-356/13.

Choć część rolników liczyła na utrzymanie zwolnień dla mniejszych gospodarstw, resort rolnictwa wyjaśnił, że pierwotny plan wyłączenia gospodarstw o

Do 22 grudnia ARiMR wypłaciła polskim rolnikom łącznie 12 miliardów złotych. Kwota ta obejmuje 10 miliardów złotych w ramach płatności bezpośrednich oraz 2 miliardy złotych z tytułu płatności obszarowych, w tym wsparcie dla terenów z ograniczeniami naturalnymi (ONW), działania rolno-środowiskowo-klimatyczne oraz rolnictwo ekologiczne. Proces wypłaty zaliczek został całkowicie zakończony, a na początku grudnia rozpoczęto realizację przelewów końcowych. Pomimo że przepisy pozwalają Agencji na zakończenie wypłat do 30 czerwca 2026 roku, instytucja planuje sfinalizować całą operację w możliwie najkrótszym czasie, zgodnie z wymaganymi procedurami administracyjnymi. Każdy przelew następuje po uprzednim wydaniu odpowiedniej decyzji, a całościowa pula wsparcia przewidziana na tę kampanię wynosi około 19,2 miliarda złotych.

Sytuacja epizootyczna w Brazylii gwałtownie się pogorszyła po zidentyfikowaniu ogniska wysoko zjadliwej grypy ptaków (HPAI) w gospodarstwie przyzagrodowym w regionie Mato Grosso. To pierwszy potwierdzony przypadek HPAI u drobiu hodowanego przez człowieka od maja 2025 roku, nie licząc wcześniejszych zgłoszeń dotyczących dzikiego ptactwa. Brazylijskie służby weterynaryjne natychmiast podjęły działania, obejmując gospodarstwo kwarantanną i rozpoczynając dochodzenie w sprawie źródła zakażenia oraz oceny potencjalnych zagrożeń związanych z rozprzestrzenianiem się wirusa. Dla światowego przemysłu drobiarskiego taka wiadomość stanowi ostrzeżenie alarmowe. Brazylia od dawna utrzymuje pozycję lidera w globalnym eksporcie mięsa drobiowego, a ewentualne przeniesienie wirusa na fermy przemysłowe mogłoby doprowadzić do załamania międzynarodowych łańcuchów dostaw. Wstrzymanie eksportu mięsa i jaj z

23 grudnia 2025 roku oficjalnie potwierdzono wystąpienie nowych ognisk choroby o numerach od 77 do 81. Choroba dotknęła stada bydła w dwóch województwach, obejmując zarówno mniejsze, jak i średniej wielkości gospodarstwa. Największe skupisko przypadków zaobserwowano w województwie zachodniopomorskim, szczególnie w gminie Barwice (powiat szczecinecki). Zakażone zwierzęta odnotowano w miejscowościach Nowe Koprzywno (30 sztuk bydła), Ostropole (8 sztuk), a także w dwóch osobnych gospodarstwach w Chłopowie, gdzie znajdowały się odpowiednio 4 i 5 zakażonych sztuk. Kolejne ognisko choroby, oznaczone numerem 81, pojawiło się na Dolnym Śląsku w powiecie lubańskim, w miejscowości Siekierczyn (gmina Siekierczyn), obejmując stado 11 sztuk bydła.

Potwierdzenie tych przypadków wskazuje na utrzymujący

Ognisko numer 128 potwierdzono w 2025 roku dnia 31 grudnia na podstawie specjalistycznych badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez PIWet-PIB w Puławach. Wirus dotknął gospodarstwo komercyjne zlokalizowane w miejscowości Wieprzyce (gmina Bogdaniec, powiat gorzowski), gdzie hodowano 11 515 indyków rzeźnych. W związku z zaistniałą sytuacją służby weterynaryjne natychmiast wdrożyły działania zgodnie z surowymi regulacjami unijnymi, w tym rozporządzeniami 2016/429 oraz 2020/687. Podjęte kroki obejmowały likwidację całego stada, utylizację martwych ptaków oraz skrupulatne oczyszczanie i dezynfekcję gospodarstwa. Tradycyjnie wokół ogniska wydzielono strefy zapowietrzone i zagrożone, a Inspekcja Weterynaryjna rozpoczęła dochodzenie epidemiologiczne mające na celu ustalenie źródła zakażenia.

Polska nie jest osamotniona w walce z wysoce zjadliwym wirusem

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, odpowiadając na sygnały płynące z Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej, wystąpił z wnioskiem o rozszerzenie zakresu działania Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej (SMSR). System ten, stworzony i obsługiwany przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa (IUNG-PIB) w Puławach, obejmuje monitoring szerokiej gamy upraw, takich jak zboża, rzepak, kukurydza, warzywa gruntowe czy krzewy owocowe. Mimo to trawy oraz konkretne rodzaje roślin pastewnych wciąż pozostają poza wykazem monitorowanych upraw, co utrudnia precyzyjne oszacowanie strat w gospodarstwach skoncentrowanych na produkcji zwierzęcej. Działanie systemu opiera się na zaawansowanych algorytmach prognozowania plonów, które bazują na wyjątkowej krajowej bazie danych glebowych, uwzględniającej różnorodną retencję wodną gleb.

Głównym wskaźnikiem stosowanym