Jaja z chowu klatkowego – gorąca dyskusja w USA
O inicjatywach na szczeblu federalnym w USA, mających na celu zniesienie ograniczeń dotyczących chowu klatkowego, które wcześniej zostały wprowadzone i uregulowane w kilku stanach na poziomie lokalnym donosi Krajowa Izba Producentów Drobiu i Pasz.
Amerykański rząd federalny, kierując się polityką priorytetowego podnoszenia efektywności gospodarczej, postanowił zająć stanowisko, które w dużej mierze odbiega od norm i praktyk powszechnie realizowanych na obszarze Unii Europejskiej. Co więcej, administracja nowego prezydenta nie tylko odchodzi od europejskich wzorców legislacyjnych w kwestiach związanych z dobrostanem zwierząt hodowlanych, ale wyraźnie sprzeciwia się ich wdrażaniu, traktując je jako czynnik hamujący rozwój ekonomiczny. Jednym z najbardziej spektakularnych przykładów tego podejścia była decyzja administracji Donalda Trumpa o wniesieniu pozwu przeciwko stanowi Kalifornia. Celem tego działania było zakwestionowanie lokalnych przepisów dotyczących ochrony zwierząt gospodarskich, w tym regulacji zakazujących chowu klatkowego oraz sprzedaży jaj pochodzących od kur trzymanych w takich systemach hodowlanych.
Według administracji federalnej przepisy te przyczyniły się do istotnego wzrostu cen jaj na rynku krajowym, ponieważ zmusiły rolników do adaptacji bardziej kosztownych metod produkcji. W złożonym pozwie podkreślono, że kalifornijska legislacja narusza zasady równości gospodarowania na rynku wewnętrznym USA oraz wpływa negatywnie na sytuację ekonomiczną konsumentów w innych stanach. Pozew został skierowany do sądu federalnego w Kalifornii i dotyczył dwóch kluczowych inicjatyw wyborczych przyjętych kolejno w roku 2008 i w 2018, które to nałożyły obowiązek sprzedaży tylko takich jaj, które zostały wyprodukowane na fermach bezklatkowych. Zarzuty administracji Trumpa opierały się przede wszystkim na argumentacji prawnej, zgodnie z którą takie regulacje prowadzą do niekonstytucyjnego wpływu na pośredni wzrost cen produktów spożywczych oraz stanowią przeszkodę dla producentów pochodzących z innych regionów USA, którzy muszą dostosować się do restrykcyjnych wymogów kalifornijskich. Administracja federalna oczekuje, że regulacje dotyczące chowu bezklatkowego wprowadzone w Kalifornii zostaną uznane za nieważne lub co najmniej zostanie zakazane ich egzekwowanie w formie obecnie obowiązującej.
Trzy nowe ogniska rzekomego pomoru drobiu: Wielkopolska walczy z chorobą ND
Zdaniem Białego Domu prawo stanowe Kalifornii generuje rozległe ekonomiczne skutki uboczne na obszarze całego kraju, co czyni je problemem natury ogólnonarodowej, ze względu na fakt, iż Kalifornia pełni kluczową rolę jako jeden z najważniejszych elementów gospodarki Stanów Zjednoczonych. W tej kwestii głos zabrała również rzeczniczka prasowa Departamentu Rolnictwa USA, Brooke Rollins, która zdecydowanie podkreśliła, że jeżeli prawo stanowe wywołuje dalekosiężne konsekwencje wykraczające poza jego lokalną jurysdykcję i nie ogranicza się jedynie do terytorium danego stanu, należy uznać taką sytuację za naruszenie Konstytucji USA. W efekcie sprawa nabiera zarówno wymiaru gospodarczego, jak i prawno-konstytucyjnego, stając się przedmiotem szerokiej debaty publicznej w całym kraju.
(rpf) Źródło: KIPDiP
Grypa Ptaków Blokuje Eksport: Bośnia i Hercegowina z zakazem dla 6 województw
Zaloguj się lub załóż konto, Twoja nazwa zostanie automatycznie przypisana do komentarza.