W odpowiedzi na pismo Krajowej Rady Izb Rolniczych z 9 lutego 2026 roku, Ministerstwo Rolnictwa poinformowało, że wieloletnie zobowiązania związane z zalesieniami, realizowane w ramach programów PROW 2004-2006, 2007-2013 oraz 2014-2020, będą kontynuowane w ramach Planu Strategicznego Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Podstawę prawną dla tych zmian stanowi art. 70 rozporządzenia UE 2021/2115. Przyczyną zmiany źródeł finansowania jest wygaśnięcie wcześniejszych przepisów unijnych oraz zastosowanie zasady n+3, która pozwalała na wykorzystanie środków z poprzedniej perspektywy budżetowej maksymalnie do końca 2025 roku.

Pomimo wprowadzanych zmian technicznych, rolnicy mogą być spokojni i nadal będą otrzymywać premie pielęgnacyjne oraz zalesieniowe, obejmujące także grunty powstałe w wyniku sukcesji

17 lutego 2026 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych złożył oficjalny wniosek o zmianę systemu monitorowania suszy. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi odpowiedziało na te postulaty, powołując się na obowiązującą definicję prawną z ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Definicja ta określa suszę jako obniżenie klimatycznego bilansu wodnego w dowolnym sześciodekadowym okresie między 21 marca a 30 września. Propozycje te zostały opracowane przy współpracy z Instytutem Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa (IUNG-PIB) w Puławach, opierając się na wieloletnich badaniach, analizie systemów monitorujących oraz konsultacjach z naukowcami i podmiotami z sektora ubezpieczeń rolnych. Główne dane dot. gatunków roślin i rodzajów gleb są precyzyjnie dostosowywane, co zapewnia ich wiarygodność

Ministerstwo rolnictwa w oficjalnym oświadczeniu z 25 lutego 2026 r. odniosło się do niepokojących doniesień związanych z brazylijską wołowiną. Sprawa sięga audytu przeprowadzonego przez Komisję Europejską w październiku 2025 r., którego wyniki niedawno przekazano państwom członkowskim. Polska, jako aktywny członek unijnego systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (RASFF), skrupulatnie monitoruje każdą przesyłkę dokonującą wjazdu do wspólnoty. Służby weterynaryjne zapewniają, że zakwestionowana partia, zidentyfikowana w innym kraju członkowskim, nie trafiła na polski rynek, a mechanizmy kontrolne skutecznie zabezpieczyły kraj przed wprowadzeniem podejrzanego towaru.

„Bezpieczeństwo żywności jest priorytetem, a konsumenci mogą mieć pełne zaufanie do produktów dostępnych w sprzedaży. Zawsze naszym priorytetem jest konsument. Kontrole

W oficjalnym komunikacie opublikowanym 3 marca 2026 roku poinformowano, że na stronie internetowej Komisji Europejskiej zamieszczono zaktualizowaną listę obszarów w Polsce, które okresowo uznawane są za wolne od choroby niebieskiego języka. Inicjatywa ta została podjęta przez Głównego Lekarza Weterynarii, który wystąpił do organów Unii Europejskiej z wnioskiem o objęcie tym statusem kolejnych regionów, dotychczas uznawanych za zagrożone zakażeniem. Przyjęcie wniosku przez Komisję oznacza, że w czasie, gdy brak jest aktywności wektorów (owadów przenoszących wirusa), obowiązujące restrykcje dotyczące przemieszczania zwierząt zostają okresowo złagodzone.

Szczegółowe informacje dotyczące obowiązywania okresów wolnych od wirusa BT w latach 2025-2026 można znaleźć na oficjalnej stronie Komisji Europejskiej w sekcji poświęconej

W świetle obowiązujących regulacji prawnych wypalanie traw oraz innych resztek roślinnych na terenach rolniczych, przydrożnych, w rowach, a także na obszarach trzcinowisk i szuwarów jest bezwzględnie zakazane. Dla osób korzystających z funduszy wypłacanych przez ARiMR złamanie tego zakazu skutkuje natychmiastowym wdrożeniem procedur sankcyjnych wynikających z naruszenia norm warunkowości. Konsekwencje te bezpośrednio wpływają na budżet gospodarstwa, obejmując procentowe zmniejszenie należnej pomocy finansowej, a w skrajnych przypadkach przy celowym i uporczywym łamaniu przepisów mogą prowadzić do całkowitego pozbawienia dopłat w danym roku kalendarzowym.

Dane z ostatnich dziesięciu lat wskazują na dużą skuteczność mechanizmów kontrolnych, jakie stosuje ARiMR. W tym okresie Agencja nałożyła kary finansowe o łącznej

Czy przepłacasz za folię

Koszt folii w przeliczeniu na belę

Załóżmy, że oszczędzasz kilkanaście złotych na jednej rolce. Przy większym gospodarstwie w skali sezonu wygląda to jak konkretna kwota. Problem w tym, że tańsza folia często wymaga większej liczby owinięć, gorzej pracuje na owijarce albo ma słabszą stabilizację UV. W efekcie zużywasz jej więcej albo dokładane warstwy „na zapas” zjadają pierwotną oszczędność.

Ile naprawdę kosztuje jedna bela

Realny koszt beli to zużycie materiału, liczba warstw, szczelność i jakość fermentacji. Czasem jedna dodatkowa warstwa przy kilkudziesięciu belach oznacza zauważalną różnicę

Cała sprawa nabrała tempa w sobotni poranek, 21 lutego 2026 roku, gdy 35-letnia mieszkanka gminy Wiślica poinformowała dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w Busku-Zdroju o rzekomej kradzieży ciągnika rolniczego. Według jej relacji, 40-letni mąż poprzedniego wieczoru zaparkował maszynę w garażu, jednak następnego ranka pojazdu już tam nie było. Wersję tę zdecydowanie podtrzymywał sam właściciel ciągnika. Funkcjonariusze z Komisariatu w Solcu-Zdroju przystąpili do działania, zabezpieczając miejsce zdarzenia, analizując zapisy z monitoringu i przesłuchując okolicznych mieszkańców, aby ustalić, którędy sprawcy mogli uciec.

Niespodziewany zwrot akcji miał miejsce jeszcze tego samego dnia przed południem, gdy rolnik oświadczył, że odnalazł zaginiony traktor poza terenem posesji. Maszyna miała uszkodzone koło.

20 lutego 2026 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR), odpowiadając na wniosek Lubelskiej Izby Rolniczej, skierował oficjalne pismo do Ministra Finansów i Gospodarki. Kluczowym przedmiotem zgłoszonych uwag jest aktualny system solidarnej odpowiedzialności podatkowej, który okazuje się wyjątkowo krzywdzący w przypadku lasów będących współwłasnością licznych osób. Taka sytuacja często wynika z wieloletnich podziałów rodzinnych oraz braku przeprowadzonych postępowań spadkowych, gdzie niewywiązanie się jednej osoby z obowiązku podatkowego skutecznie blokuje możliwości działania pozostałych współwłaścicieli. Obecny model jest szeroko krytykowany za brak elastyczności i niedostosowanie do specyfiki mocno rozdrobnionej struktury gruntów leśnych.

Najbardziej dotkliwe dla rolników jest to, że nawet jeśli dany współwłaściciel rzetelnie ureguluje swoją