Minister Stefan Krajewski podczas swojego wystąpienia podkreślił, że to właśnie dzięki wytrwałej pracy rolników Polska może cieszyć się bezpieczeństwem żywnościowym. Zaznaczył, że polska wieś w pełni wykorzystała dostępne fundusze unijne, a rodzime gospodarstwa przeszły znaczącą przemianę, stając się nowoczesnym wzorem do naśladowania dla innych krajów. Minister zwrócił uwagę na to, że współczesne rolnictwo to skomplikowana i wymagająca działalność, która obok zarządzania ryzykiem, wymaga również troski o środowisko naturalne i dobrostan zwierząt. W wydarzeniu uczestniczyli także przedstawiciele Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w tym prezes Wojciech Legawiec oraz jego zastępcy Magdalena Kiciak-Kucharska i Tomasz Nawrocki.

Do tegorocznej edycji zgłosiło się aż 243 gospodarstwa, spośród których

Program realizowany w ramach Planu Strategicznego Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 dedykowany jest hodowcom bydła, trzody chlewnej, owiec, kóz, koni i drobiu. Aby uzyskać refundację w wysokości 70% opłaconej składki, rolnik musi być właścicielem lub dzierżawcą nieruchomości, na której utrzymuje zwierzęta. Dodatkowo polisa, zawarta nie wcześniej niż 1 stycznia 2024 roku, musi obejmować przynajmniej jedno z kilku dziesiątek ryzyk związanych z chorobami zakaźnymi zwierząt.

Wymogiem jest także minimalna liczba ubezpieczonego inwentarza: co najmniej 1000 sztuk w przypadku drobiu (np. kurcząt rzeźnych, indyków czy niosek), 14 sztuk świń lub 4 sztuk innych zwierząt gospodarskich. Ubezpieczenie powinno ponadto gwarantować wypłatę odszkodowania w sytuacji, gdy straty

Popołudniem 20 lutego 2026 roku prezydent Polski ogłosił decyzję o niepodpisaniu projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Karol Nawrocki w swoim uzasadnieniu wskazał, że proponowane przepisy mogłyby faworyzować duże przedsiębiorstwa, jednocześnie nakładając na mniejszych rolników obowiązki skomplikowanej biurokracji związanej z koniecznością dowodzenia tzw. aktywności rolniczej. Zdaniem prezydenta brak potwierdzenia takiej aktywności wiązałby się z ryzykiem utraty płatności, co mogłoby w rezultacie doprowadzić do upadku mniejszych gospodarstw. Ministerstwo rolnictwa stanowczo odrzuciło te zarzuty, argumentując, że celem projektowanej ustawy było nie ograniczanie dostępu do wsparcia finansowego, lecz jego lepsze ukierunkowanie i zabezpieczenie dla osób faktycznie zajmujących się pracą na roli.

Minister Stefan Krajewski

20 lutego 2026 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR), odpowiadając na wniosek Lubelskiej Izby Rolniczej, skierował oficjalne pismo do Ministra Finansów i Gospodarki. Kluczowym przedmiotem zgłoszonych uwag jest aktualny system solidarnej odpowiedzialności podatkowej, który okazuje się wyjątkowo krzywdzący w przypadku lasów będących współwłasnością licznych osób. Taka sytuacja często wynika z wieloletnich podziałów rodzinnych oraz braku przeprowadzonych postępowań spadkowych, gdzie niewywiązanie się jednej osoby z obowiązku podatkowego skutecznie blokuje możliwości działania pozostałych współwłaścicieli. Obecny model jest szeroko krytykowany za brak elastyczności i niedostosowanie do specyfiki mocno rozdrobnionej struktury gruntów leśnych.

Najbardziej dotkliwe dla rolników jest to, że nawet jeśli dany współwłaściciel rzetelnie ureguluje swoją

Departament Nadzoru Weterynaryjnego i Spożywczego Ministerstwa Rolnictwa i Żywności Republiki Białorusi poinformował o rozszerzeniu restrykcji importowych w związku z pojawieniem się nowych ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków na terenie Polski. Zakaz importu obejmuje obecnie produkty z aż dwunastu województw: śląskiego, wielkopolskiego, łódzkiego, opolskiego, warmińsko-mazurskiego, kujawsko-pomorskiego, lubelskiego, mazowieckiego, lubuskiego, zachodniopomorskiego, małopolskiego oraz dolnośląskiego.

Lista towarów objętych bezwzględnym zakazem wwozu z wymienionych regionów jest niezwykle szeroka i obejmuje między innymi:

• żywy drób oraz jaja wylęgowe i konsumpcyjne;
• mięso drobiowe oraz przetwory z jaj (proszek, melanż, albuminę);
• puch, pierze oraz trofea myśliwskie z ptactwa dzikiego;

Czy przepłacasz za folię

Koszt folii w przeliczeniu na belę

Załóżmy, że oszczędzasz kilkanaście złotych na jednej rolce. Przy większym gospodarstwie w skali sezonu wygląda to jak konkretna kwota. Problem w tym, że tańsza folia często wymaga większej liczby owinięć, gorzej pracuje na owijarce albo ma słabszą stabilizację UV. W efekcie zużywasz jej więcej albo dokładane warstwy „na zapas” zjadają pierwotną oszczędność.

Ile naprawdę kosztuje jedna bela

Realny koszt beli to zużycie materiału, liczba warstw, szczelność i jakość fermentacji. Czasem jedna dodatkowa warstwa przy kilkudziesięciu belach oznacza zauważalną różnicę

Zgodnie z analizą przeprowadzoną przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) na podstawie danych Ministerstwa Finansów, wartość polskiego eksportu produktów rolno-spożywczych w 2025 roku osiągnęła poziom 58,4 mld EUR (około 248 mld zł), co oznacza wzrost o 8,6% w porównaniu z poprzednim rokiem. Jednak na ten wynik istotny wpływ miały globalna inflacja oraz wyższe średnie ceny transakcyjne. W tym samym okresie import również wzrósł o 7,8%, osiągając kwotę 38,6 mld EUR. Ostatecznie saldo handlowe okazało się dodatnie i wyniosło 19,8 mld EUR (wzrost o 10,2% rok do roku), potwierdzając utrzymanie nadwyżki w handlu towarowym, choć zwraca uwagę na rosnące koszty związane z importem surowców. Polski eksport produktów rolno-spożywczych pozostaje

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych, na podstawie wniosku Rady ds. Młodych Rolników, zwrócił się do Ministerstwa Rolnictwa z propozycją usunięcia niesprawiedliwych przepisów wpływających negatywnie na polskie gospodarstwa. Młodzi rolnicy trafnie zauważają rosnącą nierówność wobec rolników europejskich w porównaniu z dostawcami z krajów trzecich. W odpowiedzi z 20 lutego 2026 roku Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyraziło pełne poparcie dla tego podejścia, podkreślając, że zachowanie konkurencyjności polskiego rolnictwa jest priorytetem rządu. Polska domaga się wprowadzenia zasady jednolitych wymagań produkcyjnych dla wszystkich produktów obecnych na unijnym rynku, bez względu na ich kraj pochodzenia.

Głównym postulatem jest harmonizacja standardów bezpieczeństwa i jakości, tak ważnych dla ochrony konsumentów