Nowa Piątka dla zwierząt nie taka „nowa”
Pomimo licznych apeli środowisk rolniczych trwają prace nad nowym projektem nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Na ile będzie ona „nowa”? Według słów ministra rolnictwa Grzegorza Pudy w ustawie mają znaleźć się wszystkie podstawowe zapisy procedowanej niedawno Piątki dla zwierząt.
Pomimo licznych apeli środowisk rolniczych trwają prace nad nowym projektem nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Na ile będzie ona „nowa”? Według słów ministra rolnictwa Grzegorza Pudy w ustawie mają znaleźć się wszystkie podstawowe zapisy procedowanej niedawno Piątki dla zwierząt.
Krzysztof Jażdżewski nowym Głównym Lekarzem Weterynarii
Stres cieplny u krów mlecznych szczególnie dokuczliwy latem
Istnieje ryzyko, że zapisy te znajdą się również w nowym projekcie. Minister rolnictwa Grzegorz Puda mówił w programie „Tydzień” Telewizji Polskiej, że „Unia Europejska swoim prawem zabrania stosowania uboju rytualnego bez ogłuszania” i „wszystkie kraje są zobowiązane, aby takie zapisy wprowadzić”.
Do tych słów Grzegorza Pudy odniósł się między innymi były minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski pisząc w mediach społecznościowych, że „przy argumentowaniu za ustawą dochodzi do mówienia nieprawdy, przedstawiania fałszywych danych i oszukiwania opinii publicznej. Czyżby cel, w tym przypadku błędny i oparty na fałszywej aksjologii relacji człowieka i zwierząt, uświęcał środki? Pan Minister Rolnictwa Grzegorz Puda raczył był w programie „Tydzień” stwierdzić, że wprowadzenie zakazu uboju rytualnego wynika z przepisów unijnych, które Polska przyjęła. Otóż, nic bardziej mylnego, o czym mogą wyraźnie wytłumaczyć pracownicy ministerstwa”.
Zasady uśmiercania zwierząt reguluje Rozporządzenie Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24. września 2009 r., w Art. 4 ust. 1, który mówi, że „Zwierzęta są uśmiercane wyłącznie po uprzednim ogłuszeniu”, ale ust. 4 tego samego Art. 4 Rozporządzenia mówi: „W przypadku zwierząt poddawanych ubojowi według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne wymogi ust. 1 nie mają zastosowania, pod warunkiem że ubój ma miejsce w rzeźni”.
MRiRW: 50 milionów na rozwój zielonej infrastruktury ROD
Na te przepisy UE dotyczące zasad uśmiercania zwierząt powołał się również Ardanowski: „Przytaczam bardzo precyzyjnie, by nikt nikogo nie wprowadzał w błąd powołując się na Unię Europejską”. I dodał: „Również kuriozalnym jest twierdzenie, że jak u nas nie będzie uboju rytualnego bydła, bo jak mamy rozumieć, w przypadku kręgowców, jakimi są ptaki, przesłanka moralna zakazu uboju bez ogłuszenia już sumień osób kochających zwierzęta nie drażni, to łatwiej nam będzie sprzedawać mięso na rynek unijny.
Warto zauważyć (dane z raportu Biblioteki Kongresu USA), że spośród wszystkich krajów Europy (UE i pozostałe) nie ma ograniczeń uboju rytualnego w 33 krajach, w 5 krajach jest wymóg wcześniejszego ogłuszenia, w kolejnych 5 krajach wymagane ogłuszenia po wykonaniu cięcia, a w jednym kraju, Finlandii, wymagane jest znieczulenie (sedacja) w czasie uboju. Jeszcze raz powtórzę, że jeżeli nie będzie uboju w Polsce, to z zadowoleniem przeprowadzą go w innych krajach unijnych, ze stratą dla polskich rolników i przedsiębiorców, a także z większym cierpieniem zwierząt transportowanych na duże odległości do innych krajów”.
Lucerna – wartościowe źródło białka i witamin w produkcji zwierzęcej
Rząd nie zdecydował się zaprzestania prac nad nową Piątką dla zwierząt pomimo licznych głosów zarówno środowisk rolniczych, jak i samych rolników. Do rozmów nad kształtem nowej ustawy nie zaproszono również samych zainteresowanych. Wygląda na to, że po raz kolejny powstanie projekt ustawy nie konsultowanej z rolnikami, w którym te same kontrowersyjne zapisy zostaną przedstawione w zmienionej formie.
(rpf) jp
Zaloguj się lub załóż konto, Twoja nazwa zostanie automatycznie przypisana do komentarza.