REKLAMA

Sprawiedliwy dochód z gospodarstwa? MRiRW odpowiada KRIR w sprawie metodologii obliczeń

Piotr Nowak
07.11.2025
chat-icon 1

Sposób wyliczania dochodu rolników wpływa na dostęp do pomocy socjalnej i stypendiów. Dlaczego obecna metoda jest krytykowana i jakie wyzwania stoją przed Ministerstwem Rolnictwa w związku z postulowaną zmianą?

fot. Adobe Stock
REKLAMA

30 września 2025 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR) skierował do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) wniosek o wprowadzenie zmian w metodologii obliczania wskaźnika przeciętnego dochodu z pracy w gospodarstwach rolnych. Główny problem dotyczy obecnego wskaźnika, opartego na raporcie GUS, który jest zbyt uogólniony i często zawyża rzeczywiste dochody rolników. Obecna metoda kalkulacji wykorzystuje szeroki zakres danych statystycznych. Wskaźnik uwzględnia nie tylko całkowitą produkcję rolną i otrzymywane dotacje, ale także koszty pośrednie, wydatki na zatrudnienie, podatki związane z produkcją (np. podatek rolny) oraz saldo odsetek od kredytów i pożyczek. Ostatecznie wynik dzieli się przez liczbę hektarów przeliczeniowych. Mimo uwzględnienia kosztów w ramach tej metodologii, rolnicy podkreślają, że wskaźnik wciąż zbyt mocno opiera się na poziomie przychodów. Taka sytuacja sprawia, że formalnie wykazywane dochody są wyższe niż rzeczywiste, co negatywnie wpływa na dostęp dzieci rolników do stypendiów i miejsc w akademikach.

KRIR zasugerowała, aby to Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR), we współpracy z Instytutem Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej (IERiGŻ), przejęła odpowiedzialność za wyliczanie dochodów rolników. ARiMR dysponuje bardzo szczegółowymi danymi dotyczącymi powierzchni upraw oraz liczby hodowanych zwierząt, co potencjalnie pozwoliłoby na bardziej precyzyjne określenie faktycznych dochodów. W odpowiedzi udzielonej 4 listopada 2025 roku Ministerstwo Rolnictwa stwierdziło, że ewentualna zmiana wymagałaby opracowania dokładnej metodologii, dostosowanej do różnych rodzajów działalności rolniczej. Resort podkreślił również konieczność przeprowadzenia szczegółowej analizy skutków proponowanych rozwiązań. Oznacza to, że choć problem został dostrzeżony, wdrożenie bardziej sprawiedliwego systemu wymaga jeszcze czasu oraz przygotowania odpowiednich aktów prawnych.
(rpf) Źródło: krir

chat-icon 1

REKLAMA

Polecane

Komentarze (1)

Zaloguj się lub załóż konto, Twoja nazwa zostanie automatycznie przypisana do komentarza.

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin


rolnik 11.11.2025

suche liczby i obliczenia nie zastąpią faktów

0 0
REKLAMA

Zobacz więcej

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA