VEZG: Ceny świń w dół – czy czeka nas recesja?

Główny Lekarz Weterynarii ogłosił wykrycie dwóch kolejnych ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI), co podnosi łączną liczbę przypadków zakażeń drobiu w Polsce w 2025 roku do 102. Laboratoria Państwowego Instytutu Weterynaryjnego (PIB) w Puławach potwierdziły obecność wirusa w dwóch różnych województwach. Ognisko nr 101 zlokalizowano na fermie hodowlanej, gdzie znajdowało się 8 939 indyków w miejscowości Franciszkowo (powiat iławski, województwo warmińsko-mazurskie). Ognisko nr 102 zdiagnozowano na fermie rzeźnej z populacją 15 377 indyków w Trzebiszewie (powiat międzyrzecki, województwo lubuskie). W odpowiedzi na oba przypadki Inspekcja Weterynaryjna natychmiast wdrożyła surowe procedury zwalczania choroby zgodne z wytycznymi Unii Europejskiej. Podjęte działania obejmują likwidację zakażonego drobiu wraz z jego utylizacją, a

Rada do Spraw Środowiska Unii Europejskiej (ENVI) postanowiła opóźnić wprowadzenie systemu handlu emisjami dla sektora transportu i budynków (ETS 2) o rok, z nowym terminem obowiązywania ustalonym na 2028 rok zamiast 2027. Decyzja ta odpowiadała kluczowemu postulatowi polskiego rządu, który zabiegał o ochronę obywateli, w tym rolników, przed gwałtownym wzrostem kosztów życia. Przesunięcie wdrożenia ETS 2 odegra istotną rolę w utrzymaniu stabilności cen. System uwzględniający sektory dotychczas zwolnione z opłat emisyjnych mógłby znacząco podnieść koszty ogrzewania i paliw. Dodatkowy czas ma pozwolić na: zapewnienie większej stabilności kosztów, co sprzyja uniknięciu nagłych podwyżek w sektorze transportu i ogrzewnictwa. Dostarczenie więcej czasu na inwestycje, umożliwiając termomodernizację budynków oraz wymianę źródeł

Wysoko zjadliwa grypa ptaków (HPAI) stanowi obecnie poważne wyzwanie dla europejskiego i światowego sektora drobiarskiego. W sezonie jesienno-zimowym 2025 roku ogniska choroby pojawiły się znacznie wcześniej niż w poprzednich latach, a wirus szerzy się na terenie całej Europy, obejmując zarówno dzikie ptaki, jak i wielkoobszarowe hodowle komercyjne. Najpoważniejsza sytuacja występuje w Niemczech, gdzie odnotowano największą liczbę ognisk, a utracone pogłowie drobiu liczono już w milionach sztuk. Niemieckie władze wdrożyły kompleksowe działania prewencyjne, w tym masowe eliminowanie stad w obszarach najwyższego ryzyka. Znaczący wzrost zakażeń zgłoszono także w Hiszpanii, Włoszech czy Francji. Choroba dotyka szerokiego spektrum gatunków drobiu: od indyków, przez ptactwo wodne, po kury nioski. Szczególny niepokój budzą

30 września 2025 roku Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych (KRIR) skierował do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) wniosek o wprowadzenie zmian w metodologii obliczania wskaźnika przeciętnego dochodu z pracy w gospodarstwach rolnych. Główny problem dotyczy obecnego wskaźnika, opartego na raporcie GUS, który jest zbyt uogólniony i często zawyża rzeczywiste dochody rolników. Obecna metoda kalkulacji wykorzystuje szeroki zakres danych statystycznych. Wskaźnik uwzględnia nie tylko całkowitą produkcję rolną i otrzymywane dotacje, ale także koszty pośrednie, wydatki na zatrudnienie, podatki związane z produkcją (np. podatek rolny) oraz saldo odsetek od kredytów i pożyczek. Ostatecznie wynik dzieli się przez liczbę hektarów przeliczeniowych. Mimo uwzględnienia kosztów w ramach tej metodologii, rolnicy podkreślają,

Krajowa Rada Izb Rolniczych (KRIR) skierowała pytanie do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) dotyczące możliwości modyfikacji zasad dotyczących ponownego zasiedlania budynków inwentarskich po likwidacji ogniska choroby. W odpowiedzi z 3 listopada 2025 roku MRiRW wyjaśniło, że regulacje te są bezpośrednio określone przez prawo Unii Europejskiej, dlatego Polska nie może wprowadzać krajowych odstępstw od tych zasad. Regulacje związane z ponownym umieszczaniem zwierząt są szczegółowo opisane w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/687. Powiatowy lekarz weterynarii (PLW) może wydać zgodę na wznowienie produkcji jedynie pod warunkiem spełnienia kilku kluczowych wymogów.

Po pierwsze, ostateczne oczyszczanie, dezynfekcja, dezynsekcja i deratyzacja muszą zostać przeprowadzone pod nadzorem weterynaryjnym i właściwie

Wraz z wprowadzeniem Wspólnej Polityki Rolnej (WPR), Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) zaczęła wykorzystywać Area Monitoring System (AMS), czyli narzędzie unijne umożliwiające monitorowanie gruntów za pomocą obrazów satelitarnych. Choć system został zaprojektowany, aby usprawnić procesy kontrolne, Ministerstwo Rolnictwa otwarcie przyznaje, że AMS nie jest wolny od wad. Może on błędnie zidentyfikować rodzaj uprawy lub nawet uznać brak upraw w danym miejscu. Rolnicy informowani są przez ARiMR o potencjalnych nieprawidłowościach w ich deklaracjach obszarowych za pośrednictwem systemu wczesnego ostrzegania, który działa w formie e-maili lub SMS-ów. Narzędzie to ma na celu wspieranie użytkowników, unikając jednocześnie dodatkowego obciążenia administracyjnego. Jednym z często występujących problemów są pomyłki wynikające z wcześniejszego

Choć rolnicy na swoich terenach często napotykają padlinę, przepisy precyzyjnie określają zasady jej zagospodarowania. Żubr jest gatunkiem objętym ścisłą ochroną prawną. Jakiekolwiek działanie związane z jego tuszą obejmujące sprzedaż, darowiznę czy nawet posiadanie wymaga specjalnego zezwolenia, którego uzyskanie jest niezwykle trudne. Sprzedaż mięsa w praktyce staje się niemożliwa, ponieważ nie ma podstaw do wydania stosownej zgody. Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie planuje zmian w prawie, które umożliwiłyby komercjalizację mięsa żubra, tłumacząc to społeczną kontrowersyjnością takiego rozwiązania. W przypadku bobrów, które objęte są ochroną częściową, sytuacja wygląda inaczej. Po uzyskaniu pozwolenia na odstrzał (np. z powodu wyrządzanych szkód), zakazy dotyczące obrotu, posiadania czy sprzedaży tusz przestają obowiązywać. Oznacza to,

Główny Lekarz Weterynarii poinformował o wykryciu kolejnych przypadków wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI), co sprawia, że w polskim drobiarstwie odnotowano już 100 ognisk od początku 2025 roku. Wirus szczególnie dotknął strategiczne obszary: Warmię i Mazury oraz Wielkopolskę, obejmując hodowle kur rzeźnych, indyków i niosek. Jak podano, ogniska choroby zostały potwierdzone przez Państwowy Instytut Weterynaryjny w Puławach, a dotyczą one następujących przypadków: Ogniska nr 98 i 99: Fermy położone w powiecie iławskim (woj. warmińsko-mazurskie), gdzie konieczne było zlikwidowanie odpowiednio 72 tysięcy kur rzeźnych oraz ponad 17 tysięcy indyków rzeźnych. Ognisko nr 100: Duża ferma kur niosek w miejscowości Chocicza (powiat średzki, woj. wielkopolskie), gdzie liczba ptaków wyniosła ponad 173