Wapnowanie gleb bez wsparcia? NFOŚiGW odpowiada na wniosek rolników

Krajowa Rada Izb Rolniczych (KRIR) zwróciła się do Ministerstwa Rolnictwa z wnioskiem o umożliwienie finansowania zakupu zwierząt w ramach interwencji I.10.5 „Rozwój małych gospodarstw”. Niestety, Ministerstwo Rolnictwa w odpowiedzi z 20 października 2025 roku odrzuciło tę propozycję, argumentując, że regulacje unijne wykluczają takie działanie. Interwencja I.10.5, będąca częścią Planu Strategicznego Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, ma charakter inwestycyjny. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Unii Europejskiej, zakup zwierząt nie kwalifikuje się jako koszt w ramach tego rodzaju wsparcia. Stanowi to znaczną różnicę w porównaniu z wcześniejszym programem „Restrukturyzacja małych gospodarstw” (PROW 2014-2020), który miał formę premii o odmiennym zakresie finansowania.

Na co można przeznaczyć przyznane

Choć rolnicy na swoich terenach często napotykają padlinę, przepisy precyzyjnie określają zasady jej zagospodarowania. Żubr jest gatunkiem objętym ścisłą ochroną prawną. Jakiekolwiek działanie związane z jego tuszą obejmujące sprzedaż, darowiznę czy nawet posiadanie wymaga specjalnego zezwolenia, którego uzyskanie jest niezwykle trudne. Sprzedaż mięsa w praktyce staje się niemożliwa, ponieważ nie ma podstaw do wydania stosownej zgody. Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie planuje zmian w prawie, które umożliwiłyby komercjalizację mięsa żubra, tłumacząc to społeczną kontrowersyjnością takiego rozwiązania. W przypadku bobrów, które objęte są ochroną częściową, sytuacja wygląda inaczej. Po uzyskaniu pozwolenia na odstrzał (np. z powodu wyrządzanych szkód), zakazy dotyczące obrotu, posiadania czy sprzedaży tusz przestają obowiązywać. Oznacza to,

Wysoko zjadliwa grypa ptaków (HPAI) stanowi obecnie poważne wyzwanie dla europejskiego i światowego sektora drobiarskiego. W sezonie jesienno-zimowym 2025 roku ogniska choroby pojawiły się znacznie wcześniej niż w poprzednich latach, a wirus szerzy się na terenie całej Europy, obejmując zarówno dzikie ptaki, jak i wielkoobszarowe hodowle komercyjne. Najpoważniejsza sytuacja występuje w Niemczech, gdzie odnotowano największą liczbę ognisk, a utracone pogłowie drobiu liczono już w milionach sztuk. Niemieckie władze wdrożyły kompleksowe działania prewencyjne, w tym masowe eliminowanie stad w obszarach najwyższego ryzyka. Znaczący wzrost zakażeń zgłoszono także w Hiszpanii, Włoszech czy Francji. Choroba dotyka szerokiego spektrum gatunków drobiu: od indyków, przez ptactwo wodne, po kury nioski. Szczególny niepokój budzą

W zamian za święto przypadające w sobotę, pracownicy KRUS otrzymają dodatkowy dzień wolny od pracy, którym będzie 10 listopada 2025 roku (poniedziałek). Dzień ten stanowi rekompensatę za Wszystkich Świętych (1 listopada 2025 roku), które wypada w sobotę. Zgodnie z przepisami Kodeksu Pracy, jeżeli ustawowe święto wolne od pracy przypada na dzień standardowo wolny od obowiązków zawodowych, jak sobota, pracodawca zobowiązany jest zapewnić inny dzień wolny. Choć informacja ta została podana w kontekście KRUS, odnosi się ona również do pozostałych instytucji publicznych, takich jak Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR).

W efekcie rolnicy chcący załatwić formalności urzędowe związane m.in. ze składaniem dokumentów, regulowaniem składek czy uzyskiwaniem

Do niebezpiecznego zdarzenia doszło 21 października 2025 roku w miejscowości Maksymów, w gminie Wielgomłyny. Około godziny 17:00, 45-letni kierowca ciągnika rolniczego Ursus, włączając się do ruchu, nie ustąpił pierwszeństwa prawidłowo jadącej ciężarówce marki MAN. W wyniku tego doszło do kolizji obu pojazdów. Choć skończyło się jedynie na uszkodzeniach maszyn, sytuacja mogła zakończyć się znacznie bardziej tragicznie. Podczas badania trzeźwości traktorzysty stwierdzono u niego 2,5 promila alkoholu w organizmie, co jest wynikiem budzącym ogromne zaniepokojenie. Jednak nieodpowiedzialność mężczyzny okazała się jeszcze większa, ponieważ nie posiadał on uprawnień do prowadzenia pojazdów, a jego ciągnik nie przeszedł obowiązkowych badań technicznych.

Tak poważne naruszenia zasad bezpieczeństwa i przepisów

W czwartek, 23 października, około godziny 18:00, w miejscowości znajdującej się na terenie gminy Pokój w powiecie namysłowskim (woj. opolskie), doszło do dramatycznego pożaru budynku gospodarczego, który służył jako kurnik. Skala tego zdarzenia jest zatrważająca, gdyż według wstępnych ustaleń w środku mogło znajdować się około 130 tysięcy kur. Ogień rozprzestrzenił się na dużą powierzchnię, co znacznie utrudniło i wydłużyło akcję gaśniczą. Do walki z żywiołem skierowano aż 45 zastępów straży pożarnej z trzech powiatów, w tym z Namysłowa i Opola. Strażacy przez wiele godzin usiłowali opanować sytuację, a następnie przystąpili do dogaszania i demontażu spalonej konstrukcji budynku. Na miejscu obecni byli również funkcjonariusze policji, którzy zabezpieczali teren, kierowali

Wraz z wprowadzeniem Wspólnej Polityki Rolnej (WPR), Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) zaczęła wykorzystywać Area Monitoring System (AMS), czyli narzędzie unijne umożliwiające monitorowanie gruntów za pomocą obrazów satelitarnych. Choć system został zaprojektowany, aby usprawnić procesy kontrolne, Ministerstwo Rolnictwa otwarcie przyznaje, że AMS nie jest wolny od wad. Może on błędnie zidentyfikować rodzaj uprawy lub nawet uznać brak upraw w danym miejscu. Rolnicy informowani są przez ARiMR o potencjalnych nieprawidłowościach w ich deklaracjach obszarowych za pośrednictwem systemu wczesnego ostrzegania, który działa w formie e-maili lub SMS-ów. Narzędzie to ma na celu wspieranie użytkowników, unikając jednocześnie dodatkowego obciążenia administracyjnego. Jednym z często występujących problemów są pomyłki wynikające z wcześniejszego

3 listopada, tuż przed godziną 16:00, na terenie gminy Siedliszcze w powiecie chełmskim, policjanci ruchu drogowego zatrzymali do kontroli ciągnik rolniczy marki Ursus, do którego podłączony był osprzęt. Pojazd poruszał się bez niezbędnego oświetlenia, co natychmiast wzbudziło podejrzenia funkcjonariuszy. Jak się jednak okazało, to tylko wierzchołek problemów, które ujawniono podczas interwencji. Zachowanie kierowcy i intensywny zapach alkoholu sprawiły, że policjanci przystąpili do badania jego stanu trzeźwości. Wynik alkomatu nie pozostawiał wątpliwości. 46-letni mieszkaniec gminy miał w organizmie aż 2 promile alkoholu. W takiej kondycji mężczyzna nie tylko narażał siebie i innych na niebezpieczeństwo, ale także wielokrotnie złamał przepisy prawa. Dalsze postępowanie wykazało kolejne naruszenia.