Rolnicy ze Stowarzyszenia Oszukana Wieś są zawiedzeni i pytają: To wobec tego co Pan minister robi na tym stanowisku?  

Minister rolnictwa przekazał też, że dopłaty do plonu kukurydzy będą realizowane do 4,2 t/ha liczonego jako 60% średniej wydajności 7 ton, nie przedstawił jednak ceny referencyjnej na kukurydzę, w oparciu o którą będzie wyliczana wysokość dopłaty.

Minister rolnictwa Ukrainy: Blokada granicy nie służy wymianie handlowej między Polską a Ukrainą

Oszukana Wieś: To nie tak powinno być!

- Rekompensaty jakie należą się polskim rolnikom za straty w sprzedaży pszenicy, kukurydzy, rzepaku w niskich cenach poniżej poniesionych kosztów produkcji, które były nieprawdopodobnie wysokie i destrukcję polskiego rynku zbożowego pod wpływem niekontrolowanego napływu ukraińskiego zboża, sądziliśmy, że będą potraktowane poważnie przez Pana ministra, adekwatnie do poniesionych strat, że nie będą jałmużną, pozorną pomocą przedwyborczą „kiełbasą przedwyborczą” – ubolewają rolnicy ze Stowarzyszenia Oszukana Wieś.

Gorzkich słów pod adresem rządu, resortu rolnictwa i samego ministra jest więcej. Rolnicy nie rozumieją braku możliwości dialogu opartego na ustaleniach realnych do zrealizowania oraz braku działań mających na celu ochronę polskiego rolnictwa, rolników ich rodzin w kryzysowej sytuacji, która ich dotyka, a w być może nawet pcha w stronę braku rentowności i zagrożenia bankructwem.

- Czy rolnicy to gorsza grupa społeczna, dlaczego w bankach, urzędach traktowani jesteśmy jak przedsiębiorcy, a dlaczego nie zastosowano teraz wobec wszystkich rolników, hodowców tarczy antykryzysowej, tak jak wcześniej zastosowano tarczę antykryzysową wobec przedsiębiorców z powodu strat jakie ponieśli w okresie pandemii, gdzie wówczas udzielano im pożyczek czy zaliczek w dużej mierze umorzonych? – grzmią rolnicy, którzy mówią o tym, że proponuje się rolnikom dopłaty do pszenicy, kukurydzy łącznie do 50 ha i pytają: co z dopłatami dla gospodarstw prowadzących uprawę na powierzchni powyżej 50 hektarów?

Rolnicy podkreślają, że na uprawę hektara pola powyżej 50 hektarów nie poniesiono przecież mniejszych kosztów, pytają też czy za ziarno zebrane z powierzchni powyżej 50 hektarów zapłacą w skupach inne, wyższe ceny niż za ziarno z pól do 50 ha.

Bruksela ugina się przed protestami – wstrzymuje planowane ograniczenia w stosowaniu środków ochrony roślin

Kolejnym tematem spornym jest rzepak, który nie został nie został wzięty pod uwagę, a jak podkreślają rolnicy, to właśnie na rzepaku plantatorzy ponieśli największe straty.

- Obniżki cen rzepaku na naszym rynku, oczywiste, że zostały wywołane masowo napływającym rzepakiem z Ukrainy w okresie od żniw do dzisiaj (nadal ciężarówki, wagony wjeżdżają do Polski z rzepakiem, który w dużym stopniu wjeżdża jako techniczny i w dużym stopniu zostawał i zostaje na wschodzie kraju, przede wszystkim pod Zamościem. Nawet obecnie rzepak na autach Ukraińskich wjeżdża do zakładów poza kolejnością, dostawców z polskim rzepakiem odstawia się na bok, niech czekają – informują rolnicy ze Stowarzyszenia Oszukana Wieś.

Czy ceny zbóż wzrosną?

Podkreślają jednocześnie, że w swoich postulatach nigdy nie zgłaszali oczekiwań o zamknięciu granicy przed importem zbóż z Ukrainy, a wnioskowali o uregulowany, ograniczony napływ docelowo do Polski ziarna pszenicy, kukurydzy, rzepaku z Ukrainy, który w Polsce rujnuje rynek.

Rolnicy postulują o dopilnowanie tranzytu ziarna z Ukrainy przez nasz kraj, na co zgodzili się rządzący w ramach korytarza solidarnościowego, na który Bank Światowy i banki europejskie przeznaczyły duże pieniądze, z których Polska też skorzysta, (tylko czyim kosztem?) kosztem polskich rolników i za to powinni polscy rolnicy dostać konkretną rekompensatę. To obowiązkiem polskiego rządu, polskiego ministra rolnictwa była ochrona i zabezpieczenie polskiego rolnictwa przed tym co się stało, przed zapaścią polskiego rolnictwa wskutek destrukcji, zrujnowania polskiego rynku jeszcze wówczas zanim przystąpiono do korytarza solidarnościowego, znając możliwości polskich portów i polskiej infrastruktury drogowej i kolejowej – informują rolnicy, którzy podkreślają, że oczekiwali od ministra rolnictwa w postulatach przekazanych wcześniej i obecnie, że podejmie działania na rynku w celu rozładowania magazynów zbożowych zapełnionych ukraińskim i polskim ziarnem.

- Oczekiwaliśmy, że będzie starał się o wprowadzenie kaucji na zboże wjeżdżające tranzytem z Ukrainy, o dopłaty do eksportu, czy w inny sposób oddziaływanie na zwiększenie eksportu, że będzie starał się o rozbudowę portu, a nie rozbudowę na Pomorzu magazynów ELEWARR „Spichlerz Północy” za 250 mln. zł, że będzie działał w kierunku odblokowania magazynów skupowych na przyszłe żniwa – narzekają rolnicy z Oszukanej Wsi.

Rolnicy przypominają też, że wielokrotnie postulowali do ministra, żeby tranzyt ziarna ukraińskiego był dopilnowany i monitorowany przez odpowiednie służby, żeby odbywał się w ramach ściśle określonego korytarza poza granice Polski i do portów. Mówią, że dowiadywali się z wypowiedzi na spotkaniach ministra i wiceministra, że prowadzone są rozmowy pomiędzy ministerstwami rolnictwa Polski i Ukrainy, o tym, że słyszeli w mediach o rozmowach pomiędzy ministerstwami infrastruktury obydwu krajów odnośnie tranzytu ziarna przez Polskę z Ukrainy. Wspominają też spotkanie z 9 lutego 2023 roku, podczas którego dowiadujemy się od ministra, że tranzyt ukraińskiego zboża przez Polskę to „propaganda”.

Korytarze transportowe dla ukraińskiego zboża – porozumienie Polski, Ukrainy i Litwy

Rolnicy ze Stowarzyszenia Oszukana Wieś pytają wprost: „To wobec tego co Pan minister robi na tym stanowisku? Do czego Polska zobowiązała się w ramach korytarza solidarnościowego i za jakie pieniądze? Co to jest korytarz solidarnościowy?”

- Rozumiemy, że rząd Polski miał dopilnować tranzytu ziarna z Ukrainy przez nasz kraj, do czego zgodził się w ramach korytarza solidarnościowego, na który Bank Światowy i banki europejskie przeznaczyły duże pieniądze, z których Polska też skorzysta czy skorzystała, (tylko czyim kosztem?) kosztem polskich rolników i za to powinni polscy rolnicy dostać konkretną rekompensatę – czytamy w poście w mediach społecznościowych Stowarzyszenia Oszukana Wieś.

Polska nie otworzy granicy dla produktów zbożowych z Ukrainy po 15 września

Rolnicy ze stowarzyszenia podkreślają też, że obowiązkiem polskiego rządu, ministra rolnictwa, była ochrona i zabezpieczenie naszego rolnictwa przed tym co się stało, przed zapaścią wskutek destrukcji, zrujnowania polskiego rynku zanim przystąpiono do korytarza solidarnościowego, znając możliwości polskich portów i polskiej infrastruktury drogowej oraz kolejowej.

- Minister kolejny raz zasłaniał się przepisami UE, które nie pozwalają na te czy inne działania, natomiast kolejny raz zwracaliśmy, że nie wykorzystywał możliwości tych które miał i ma, żeby przeciwdziałać niekontrolowanemu importowi z Ukrainy ziarna zbóż, kukurydzy, rzepaku odbiegającemu od europejskich standardów i norm jakościowych , bezpiecznego dla ludzi i zwierząt, w tym ziarna technicznego – oceniają rolnicy z Oszukanej Wsi.

Przypominają też o swoich postulatach do ministra rolnictwa o wzmożoną kontrolę na granicy przez podległe służby, czyli inspekcję weterynaryjną, Sanepid oraz IHARS, tak jak zrobiono to na Węgrzech, gdzie na skutek dokładnych kontroli i badań wjeżdżającego ziarna z Ukrainy znacznie ograniczono jego napływ i zablokowano wjazd surowca złej jakości, niebezpiecznego dla zdrowia i życia ludzi oraz zwierząt.

Rolnicy z Stowarzyszenia Oszukana Wieś pod koniec swojego podsumowania wracają ponownie do spotkania z ministrem z 9 lutego 2023 roku, kiedy to zapytali szefa resortu rolnictwa o kontrole zboża na granicy. Przypominają, że minister odpowiedział, że każde zboże jest kontrolowane.

Na spotkaniu tym obecny był też Główny Inspektor Weterynarii, którego rolnicy zapytali o kontrolę ziarna na granicy przez służby weterynaryjne, jak często pobierane są próbki na granicy, jakie są wyniki badań. Otrzymali odpowiedź, że pobieranie na granicy próbek ziarna importowanego z Ukrainy w ramach kontroli weterynaryjnej odbywa się dopiero od początku stycznia i 3 razy w tygodniu. - Czyli w 2022 roku ziarno wjeżdżające do naszego kraju nie było badane, a więc ewidentnie i sukcesywnie minister rolnictwa okłamywał i okłamuje rolników i całe społeczeństwo – grzmią rolnicy, którzy twierdzą, że zapytali w „laboratorium akredytowanym” o chromatografy, „którymi minister chwali się, że zakupił czy ma zakupić do badań ziarna zbóż na pestycydy”. Z informacji przekazanej w mediach społecznościowych przez Stowarzyszenie Oszukana Wieś, w laboratorium poinformowano ich, że te chromatografu na granicy nie zafunkcjonują i że jest to wyrzucenie pieniędzy w błoto, bowiem badanie na pestycydy jest skomplikowanym badaniem, wieloetapowym, wymagającym precyzji i sterylności oraz akredytacji laboratorium.