GUS: Koniunktura w gospodarstwach rolnych w II półroczu 2018 r.

W ocenie rolników zmiany, jakie miały miejsce w II półroczu 2018 r. oraz bieżąca koniunktura w użytkowanych przez nich gospodarstwach rolnych, kształtowały się 

niekorzystnie. Pesymistyczne były również prognozy na I półrocze 2019 r. Jednak nastroje rolników były mniej negatywne w porównaniu do poprzedniej edycji badania.

Ile jaj zjada rocznie statystyczny Polak?

Ogólnie pesymistyczne opinie rolników dotyczące koniunktury w gospodarstwach rolnych

różniły się w zależności od formy prawnej gospodarstwa rolnego, powierzchni użytków rolnych, 

Ile naprawdę zarabia rolnik z hektara?

ukierunkowania produkcyjnego gospodarstw rolnych, rodzaju prowadzonych upraw i

gatunków/grup użytkowych utrzymywanych zwierząt gospodarskich, a także od wieku i wykształcenia osoby kierującej gospodarstwem rolnym.

Z przeprowadzonych badań wynika, że:

Ile kosztuje obecnie hektar gruntów rolnych w Polsce?

- osoby kierujące gospodarstwami rolnymi osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej były mniej pesymistyczne w ocenie zmian jakie miały 

miejsce w II półroczu 2018 r., jak również przy ocenie bieżącej (grudniowej) koniunktury w 

ARiMR: Do 150 tys. złotych na inwestycje chroniące wody przed zanieczyszczeniem azotanami

gospodarstwach rolnych. Pomimo to, w przeciwieństwie do użytkowników gospodarstw 

indywidualnych, z większą obawą patrzyły na zmiany koniunktury w I półroczu 2019 r.,

- gospodarstwa specjalizujące się w produkcji zwierzęcej korzystniej oceniały zmiany w 

II półroczu 2018 r. jak i bieżącą grudniową koniunkturę niż użytkownicy gospodarstw 

Niemal 11-procentowy spadek cen mleka w styczniu. Trend spadkowy również na GDT

ukierunkowanych na produkcję roślinną. Natomiast gospodarstwa specjalizujące się w 

produkcji roślinnej z większym optymizmem patrzyły na zmiany w I półroczu 2019 r. -

PKB 2022 wyższe od oczekiwań – słabe prognozy na 2023 rok

Najgorzej 

swoją sytuację oceniali użytkownicy gospodarstw wielokierunkowych, 

- najmniej pesymistyczni w swoich ocenach byli użytkownicy gospodarstw rolnych o powierzchni 

Główny Urząd Statystyczny podsumował 2022 rok w rolnictwie

powyżej 30 ha użytków rolnych,

- najwięcej optymistycznych opinii wyrażali rolnicy w wieku od 25 do 44 lat, z wyższym 

GUS: Ceny mleka w skupie coraz wyższe

wykształceniem rolniczym oraz osoby prowadzące gospodarstwo rolne od 6 do 20 lat.

Zmiany w koniunkturze w II półroczu 2018 r.

W II półroczu 2018 r. rolnicy mniej pesymistycznie w porównaniu do poprzedniej edycji badania 

Emerytury rolnicze ponad 1300 zł niższe od pozarolniczych

ocenili zarówno ogólną sytuację prowadzonych przez siebie gospodarstw rolnych, opłacalność 

produkcji rolniczej, jak i zapotrzebowania na produkty rolne.

GUS: Ponad 46-procentowy wzrost cen podstawowych produktów rolnych w skupie

Wśród gospodarstw ukierunkowanych na produkcję roślinną najmniej pesymistyczne opinie 

wyrażali rolnicy prowadzący uprawy ziemniaków i warzyw gruntowych. Wśród gospodarstw 

specjalizujących się w produkcji zwierzęcej najmniej pesymistyczni byli rolnicy prowadzący 

chów bydła mlecznego. Najwięcej negatywnych opinii wyrażali producenci prowadzący plantacje drzew i krzewów owocowych, a także hodowcy świń.

Ocena sytuacji ogólnej gospodarstw rolnych

Ponad 79% rolników – o 18% więcej niż w czerwcu 2018 r. - uznało bieżącą (grudzień 2018 r.) 

ogólną sytuację swoich gospodarstw rolnych jako normalną jak na tę porę roku lub dobrą. Należy zauważyć, że zmniejszyła się przewaga opinii o złej sytuacji gospodarstw rolnych nad opiniami przeciwnymi z 31,6 p. proc. w czerwcu do 12,1 p. proc. w grudniu 2018 r.

Najmniej pesymistyczne opinie wyrażali użytkownicy gospodarstw ukierunkowanych na produkcję 

zwierzęcą, a w przypadku rolników specjalizujących się w chowie bydła mlecznego odnotowano przewagę opinii pozytywnych nad negatywnymi. Wśród gospodarstw ukierunkowanych na produkcję roślinną najmniej pesymistyczne opinie wyrażali rolnicy prowadzący uprawy warzyw gruntowych i ziemniaków. Z analizy odpowiedzi wynika, że analogicznie jak w poprzedniej edycji badania, najgorzej swoją sytuację ocenili rolnicy prowadzący plantacje drzew i krzewów owocowych oraz chów świń.

Ocena opłacalności produkcji rolniczej

Analogicznie jak w poprzedniej edycji badania, rolnicy negatywnie ocenili bieżącą (grudzień 

2018 r.) opłacalność produkcji rolniczej. Jednak saldo odpowiedzi poprawiło się i wynosiło minus 14,2 p. proc. w grudniu 2018 r. wobec minus 21,6 p. proc. w czerwcu 2018 r.

Najmniej pesymistyczni w ocenie opłacalności produkcji rolniczej, podobnie jak w ocenie 

sytuacji ogólnej, byli użytkownicy gospodarstw ukierunkowanych na produkcję zwierzęcą, a 

najbardziej – użytkownicy gospodarstw wielokierunkowych. W grudniu ub. r. niewiele ponad 14% respondentów stwierdziło, że prowadzenie produkcji rolniczej jest opłacalne. Opinie optymistyczne wyrażali użytkownicy gospodarstw rolnych o powierzchni powyżej 30 ha użytków rolnych, rolnicy specjalizujący się w chowie bydła mlecznego oraz drobiu nieśnego.

Pozytywne opinie o opłacalności produkcji rolniczej przeważały również u rolników ukierunkowanych na uprawy warzyw gruntowych, ziemniaków i roślin przemysłowych. Nadal utrzymywały się bardzo negatywne oceny opłacalności produkcji u rolników prowadzących plantacje drzew i krzewów owocowych oraz hodowców świń.

Ocena popytu na produkty rolne

W porównaniu do wyników poprzedniej edycji badania respondenci byli mniej pesymistyczni w ocenie bieżącego popytu na wytwarzane w ich gospodarstwach produkty rolne (minus 29,2 p. proc. w grudniu 2018 r. wobec minus 36,8 p. proc. w czerwcu 2018 r.).

Ponad 63% rolników uznało popyt za wystarczający, zgodny z ich oczekiwaniami. Blisko 4% 

stwierdziło, że popyt kształtuje się na poziomie powyżej ich oczekiwań, wobec 33% respondentów, 

którzy wskazali, że popyt jest niewystarczający. Negatywne opinie dotyczyły wszystkich 

użytkowników gospodarstw rolnych niezależnie od wielkości gospodarstwa i kierunku 

prowadzonej produkcji. Najbardziej niezadowoleni z popytu na produkty rolne byli rolnicy 

prowadzący plantacje drzew i krzewów owocowych oraz hodowcy świń.

Użytkownicy, którzy sygnalizowali w II półroczu 2018 r. zmiany wielkości sprzedaży wytworzonych produktów rolnych, częściej oceniali je jako niekorzystne (zmniejszenie sprzedaży).

Saldo odpowiedzi dla ogółu gospodarstw prowadzących sprzedaż wytworzonych produktów 

zwierzęcych wynosiło minus 10,1 p. proc., a dla gospodarstw prowadzących produkcję roślinną 

minus 22,9 p. procentowego.

Prognoza sytuacji gospodarstw rolnych

W grudniu 2018 r. prognozy dotyczące zarówno sytuacji ogólnej gospodarstw rolnych, opłacalności 

produkcji rolniczej, jak i popytu na wytwarzane produkty rolne były niekorzystne. Odnotowano jednak bardziej optymistyczne opinie rolników w porównaniu do poprzedniej edycji badania.

Najbardziej o swoją przyszłość obawiają się użytkownicy gospodarstw prowadzących uprawy 

drzew i krzewów owocowych oraz hodowcy świń i drobiu rzeźnego. Z drugiej strony najwięcej 

optymistycznych opinii wyrażali rolnicy specjalizujący się w uprawach rzepaku i rzepiku, 

uprawach ziemniaków i warzyw gruntowych. Wśród gospodarstw nastawionych na produkcję 

zwierzęcą, najbardziej optymistycznie nastawieni byli rolnicy specjalizujący się w chowie 

bydła rzeźnego i drobiu nieśnego.

Czynniki sprzyjające rozwojowi gospodarstw rolnych

W 2018 r. użytkownicy gospodarstw rolnych wskazywali dopłaty unijne, analogicznie jak w latach poprzednich, jako najważniejszy czynnik sprzyjający rozwojowi gospodarstw rolnych. Należy przy tym zauważyć, że w opinii około 42% respondentów – o 5% więcej niż w 2017 r. - nie wystąpiły żadne czynniki wspierające rozwój gospodarstw rolnych.

Czynniki ograniczające rozwój gospodarstw rolnych

Blisko 94% użytkowników wskazało na występowanie barier utrudniających rozwój gospodarstw 

rolnych. Największe bariery, na jakie napotykali rolnicy chcący rozwijać produkcję 

rolniczą dotyczyły zbyt niskich cen wytwarzanych produktów rolnych, zbyt wysokich cen 

środków produkcji, a także niekorzystnych warunków atmosferycznych.

(rpf) jp / Źródło: GUS