Bez nowych gatunków w dopłatach do kwalifikowanego materiału siewnego
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi udzieliło odpowiedzi na postulat Krajowej Rady Izb Rolniczych, który 28 marca 2023 roku został przedstawiony w piśmie skierowanym do resortu rolnictwa. Wniosek KRIR dotyczył poszerzenia listy gatunków objętych dopłatami z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi udzieliło odpowiedzi na postulat Krajowej Rady Izb Rolniczych, który 28 marca 2023 roku został przedstawiony w piśmie skierowanym do resortu rolnictwa. Wniosek KRIR dotyczył poszerzenia listy gatunków objętych dopłatami z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany.
MRiRW w odpowiedzi skierowanej do izb rolniczych przypomina, że program dopłat jest realizowany od 2007 roku, a za główny cel dopłat przyjęto wzrost stosowania wysokiej jakości materiału siewnego, a przez to utrzymanie wysokiej jakości uzyskiwanych płodów rolnych.
Wałowanie posiewne – czy warto?
Najbardziej istotne z gospodarczego punktu widzenia gatunki roślin uprawnych, w przypadku których wymiana materiału siewnego była na niskim poziomie objęto programem dopłat. Uznano, że kryteriom tym odpowiadają gatunki należące do: zbóż: jęczmień, owies nagi, owies szorstki, owies zwyczajny, pszenica orkisz, pszenica twarda, pszenica zwyczajna, pszenżyto, żyto; roślin strączkowych: bobik, groch siewny (odmiany rolnicze), łubin biały, łubin wąskolistny, łubin żółty, soja, wyka siewna; ziemniak.
- Propozycja rozszerzenia listy gatunków roślin objętych dopłatą o jak największą liczbę gatunków nie znajduje oparcia w założeniach ww. programu – informuje MRiRW, dodając, że nie wydaje się obecnie zasadne dodanie do listy gatunków objętych dopłatą słonecznika, gryki, facelii oraz rzodkwi oleistej.
Dopłaty do materiału siewnego trafiły już do niemal wszystkich wnioskujących o wsparcie
Resort rolnictwa ocenia, że zaproponowane przez KRIR gatunki roślin, niezależnie od ich zalet, nie posiadają tak dużego potencjału gospodarczego jak gatunki objęte dopłatami, a w przypadku rzepaku i kukurydzy wymiana materiału siewnego jest na wysokim poziomie i nie wymaga wsparcia w tym przedmiocie.
Podsumowując odpowiedź do KRIR, ministerstwo podkreśla, że analiza przepisów prawa w tym zakresie zostanie dokonana przez MRiRW, w przypadku zaistnienia przesłanek do poszerzenia listy gatunków.
(rpf) pp / Źródło: KRIR
Zaloguj się lub załóż konto, Twoja nazwa zostanie automatycznie przypisana do komentarza.